当前位置:bwin3099亚洲官网 > 影视网站 > 惊奇队长,一部被漫威牺牲掉的女性成长史

惊奇队长,一部被漫威牺牲掉的女性成长史

文章作者:影视网站 上传时间:2020-03-13

我们该如何定义《惊奇队长》呢?

漫威首部女性超级英雄电影?《复仇者联盟4》终极大战前的必经之路?顺应时代,结合女权主义的市场产物?

不如先放下这个问题,我们先来聊聊影片中惊奇队长这个人物。

图片 1

电影的最终,觉醒的惊奇队长似超人一般上天入地,无所不能。而,作为荧幕前的观众,看到的这个女性形象从登场到结束似乎始终被束缚着。

她的每一个转折,每一步都被导演编剧们提前圈好了线路图,完全按照线路图走进一个又一个陷阱,面对一个又一个或正面或反面的激烈事件。

而这其中多少是我们相信她自己人物内心真正会做出的选择和行动呢?

图片 2

他们在处理这个人物时过于粗暴,甚至有些“不近人情”。

爱情线可以消失不见,这在漫威电影里再正常不过。但关于惊奇的其他感情线处理的就像走过场一样。

通过无数次闪回,影片表现出弗斯因女性身份被轻视,强调女性独立,塞进一些女权的意识问题,但闪回都太蜻蜓点水,有些潦草,不能让人入戏且引发共情。而女权这点可是漫威在该片定位和宣发时就主打的内容,看完难免让人觉得他们太过敷衍。

图片 3

感情线中最重的一场戏当属弗斯和她曾经最好的女朋友玛利亚拥抱痛哭。但整段也被其他线压缩殆尽,草草收场。

所以,整部看下来会觉得这个人物始终不立体,刻画不够深入,束手束脚直至结束。就像那条克里人用来捆绑她的绳索,电影中倒是靠着角色光环发威挣脱了,而整部影片下来,惊奇队长一直都被裹挟着前进,大家很难对她有深刻的记忆点。

图片 4

《神奇女侠》中也有绳索——真言套索,那把真言套索本是权力和真诚的象征,在影片中,它机智地被用来圈住神奇女侠的初恋史蒂夫,化作二人调情的工具。尽管大家对这部电影有褒有贬,但不可否认的一点,神奇女侠的人物形象非常突出鲜明。

图片 5

你会记得她前半段单纯又勇莽,影片中后期,当她接触到外面的世界,她首次体会到了爱情又痛失所爱,她的认知发生了巨大的变化,她的信念以及她最终神力的觉醒都有充足的细节展现和成长轨迹。

图片 6

避免引战,我们可以再拿漫威里的另一个女性英雄角色来对比。

惊奇队长的人物困局是失忆和被骗,漫威里的黑寡妇也同样有自己的人物困局(其独立电影还未制作完成)。在漫威宇宙里,黑寡妇被刻画成身份敏感,性感多情,游走在几位角色之间,却并无依靠。

图片 7

我们能深刻记住漫威赋予她的人物标签:性感且身手敏捷,柔软的女性特质和刚毅的英雄主义并存。

甚至会明显感受到从《钢铁侠2》黑寡妇第一次登场到《惊奇队长》彩蛋中凝重的露面,她的人物成长变化肉眼可见。

图片 8

或许你会觉得拿一整串宇宙来和起源电影对比有失偏颇,那我们来看看漫威的其他起源电影中,第一主角被赋予的英雄特质。

《钢铁侠1》托尼·斯塔克,自大,科技控,富甲一方;《美队1》,弱鸡的成长史,美国战士的信仰至上;《蚁人1》一个深爱女儿的出狱犯,表面插科打诨,骨子里温柔无比;更不用说什么“牛鬼蛇神”都有的《银护1》了。

图片 9

惊奇队长,我们能记住的人物特质有什么?一个勇敢大无畏的女性英雄形象?不需要通过男人来证明自己的女权代表?相对都流于表面,且有些牵强。

可惜了布丽这个演员,剧本给到她的东西、影片赋予她的属性非常有限,她的发挥也很有限,表演上也略显程式化。本对布丽·拉尔森的表演很期待,毕竟她有奥斯卡影后的头衔傍身,但似乎也就正常发挥,无功无过。

图片 10

更可笑的是惊奇作为第一主角,甚至还不如几个配角写的好(感觉编剧和造型师对女主都挺不友好的...)。比如,通过《惊奇队长》,我们知道,原来尼克在成为神盾局局长之间,也曾有这么可爱、年少轻狂的一面;弗斯的女性朋友玛利亚·兰博,仅有的几场戏,对惊奇的情感流露自然真挚;甚至那只幻化成猫的噬元兽都抢去不少亮点。

图片 11

弗斯不像一个失忆被改造后又觉醒的人,她只是一个棋子,完美完成漫威宇宙交给她的成长任务。

而这项成长任务,还必须承载很多东西。

本身作为一部起源电影,《惊奇队长》其实不用过于复杂,像其他起源电影一样努力完成单线,再沾点主线即可。我始终认为,起源电影,角色本身的塑造是最重要的,尤其第一主角,其次是反派的塑造。

而这里,惊奇队长串联了什么?

首先,《复联3》留下的线索。局长在消失前向惊奇队长发出求救信号,而她和局长是如何认识的?这部电影有必要解释这个问题,(影片中着重讲述了呼叫机这一物件),不然到了《复联4》就断线了。

其次,涉及到外星球空间,《银河护卫队》里出现的罗南和他的手下,也和惊奇产生瓜葛,甚至罗南离开前的话,也铺垫了未来两人会有冲突。

图片 12

再次,最关键的事情,她是《复仇4》中需要挑战灭霸的女人。所以这部电影必须将其能力塑造的足够强大。正反力量的悬殊,也让最后的大战处理地没那么惊心动魄。这样的力量不对等,参考《复联3》中的灭霸之于复联英雄们。但显然《复联3》试图深度挖掘反派灭霸的人物内心,这是它最成功的一面,到了惊奇里,反而都没做好。

最后,当然还是为《复联4》做的一些细节铺垫了。

图片 13

我们能看出来,漫威此番野心很大,他们不但要《惊奇队长》启下,还想试图把神盾局的来历给解释清楚,让漫威宇宙成为一个拥有完整、完美时间线的宇宙,这样做,没做好,反而牺牲了这个人物。

同时,除了被塞进一些女权的主题,影片中,斯克鲁人和克里人对抗这条线到了后半段,惊奇成了救世主一样的存在。救世主一般意味着什么?一个旁观者。我们都知道,旁观者一般都缺乏参与感,这些危机并没有波及到她和她的周围环境,惊奇队长大概是漫威有史以来,打反派救地球时,最没啥使命感和参与感的超级英雄了。

图片 14

这些线也致使惊奇队长本身的经历刻画被压缩到严重缺失,看完我甚至觉得她没啥过去,没有支撑自己的人物信念,也不具备成为英雄的特殊性,仅仅是一个人肉战斗工具。

《惊奇队长》显然是一部失败的女性成长史。太可惜了。

图片 15

当然以上我们讨论的问题,主要围绕在影片刻画的惊奇队长这个人物身上。

关于这部电影该如何评价,每个人都有自己的直观评判。至少,我看完觉得,惊奇队长降落地球后的几段戏写的挺有趣,以及被斯克鲁人不愿战争,只想需求新家园所感动。当然,开头和结尾的大战戏都挺套路和无聊的。

图片 16

豆瓣上也有人评价说“《惊奇队长》的剧本设计不是以往漫威超英电影的传统三幕剧,这一点值得称赞啊”.........但其实也没写多好啊!!

回到最开始的问题,我们该如何定义《惊奇队长》呢?

——还是当《复联4:终局之战》前的开胃菜吧。其他都是扯淡。

END

更多电影解读请点击我的主页查看,快关注我吧,谢谢大家。

本文由bwin3099亚洲官网发布于影视网站,转载请注明出处:惊奇队长,一部被漫威牺牲掉的女性成长史

关键词: